티스토리 뷰
Tested methods: WHAM, GVHMR, TRACE
TL;DR
They all give poor results. They don't have ground estimation. I made issues in each repo to clarify whether I am doing something wrong or it is the fundamental limitation of their methods. (Oct 12th, 2024)
https://github.com/yohanshin/WHAM/issues/118
https://github.com/zju3dv/GVHMR/issues/29
https://github.com/Arthur151/ROMP/issues/517
TRACE 이거는 논문 contribution과 완전 배치되는 결과이고, 코드 까보면 논문 주장과 다른게 있어서, 내 추측과 visualization이 맞다면 좀 심각한 문제 같다. 그럴 일이야 없겠지만 논문 철회해야 하는 수준인 거 같은데. 내가 틀린 거이길.
'Research (연구 관련)' 카테고리의 다른 글
Transformer / Large models (0) | 2024.11.25 |
---|---|
mmcv installation (0) | 2024.10.21 |
Get depth from ARIA glasses (0) | 2024.10.08 |
Retargeting human hands to robot hands (0) | 2024.09.30 |
Human Hand Function: Conclusion (0) | 2024.09.14 |
공지사항
최근에 올라온 글
최근에 달린 댓글
- Total
- Today
- Yesterday
링크
TAG
- 문경식
- Docker
- VAE
- demo
- spin
- Interview
- 헬스
- 에디톨로지
- pytorch
- part segmentation
- pyrender
- Pose2Mesh
- Transformation
- Machine Learning
- 인터뷰
- 피트니스
- Generative model
- world coordinate
- focal length
- 컴퓨터비젼
- deep learning
- 비전
- Virtual Camera
- nerf
- nohup
- camera coordinate
- 2d pose
- 컴퓨터비전
- 머신러닝
- densepose
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
글 보관함